長時儲能風(fēng)起，萬億賽道求變

　　存糧以備荒，聚熱以御寒，人類規(guī)?；瘍Υ婺芰縼碓吹臍v史可以追溯到數(shù)千年前的先民。但對于電力這一支撐著現(xiàn)代社會運行的二次能源來說，如何實現(xiàn)大規(guī)模、安全高效地存儲，卻一直是個難題。

　　在我國電力儲能領(lǐng)域，“桶裝長江水”的比喻一度廣為流傳。去年9月，中國工程院院士劉吉臻就曾在全球能源轉(zhuǎn)型高層論壇上表示：“在電力系統(tǒng)的大規(guī)模新能源消納過程中，目前的新型儲能就相當(dāng)于在長江里弄了幾個礦泉水桶，并沒能發(fā)揮什么顯著作用。”南方科技大學(xué)清潔能源研究院院長劉科也曾有過“電網(wǎng)儲能就像用一萬個塑料桶裝長江水”的說法。

　　鈦媒體APP從一位電力從業(yè)者處了解到，上述觀點均有特定語境，但經(jīng)過傳播后在行業(yè)中引起了不小的爭議，“這類說法挺形象的，但其實大家也都明白，在電力系統(tǒng)中，儲能起到的主要是調(diào)節(jié)作用，其體量與總體發(fā)電量本就相差懸殊，它的目的也不是把長江水全部裝入桶中”。不過，他也表示，相比于政策支持力度和市場熱度，儲能目前發(fā)揮的實際作用確實有限，想要兌現(xiàn)期待，破解電力“易輸難儲”難題，還需突破利用率、成本，尤其是儲能時長等關(guān)鍵瓶頸。

　　在我國《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方案》中，明確提出了新型儲能到2025年由商業(yè)化初期步入規(guī)?；l(fā)展階段，具備大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用條件的目標。而根據(jù)中國物理與化學(xué)電源行業(yè)協(xié)會的預(yù)測，屆時我國新型儲能產(chǎn)業(yè)規(guī)模將突破萬億元。時間軸線向前推移，上述節(jié)點漸行漸近，除了繼續(xù)做大“桶”的容量、增加“桶”的數(shù)量，行業(yè)對如何提升儲能時長也倍加關(guān)注。

　　時長焦慮

　　儲能的發(fā)展，與電力系統(tǒng)的更新息息相關(guān)。

　　2021年3月15日，我國中央財經(jīng)委員會第九次會議上明確提出了要“構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)”。鈦媒體APP在清華大學(xué)新型電力系統(tǒng)課程中了解到，電力被視為實現(xiàn)“雙碳”目標的主力軍，發(fā)展以光伏、風(fēng)電為主的新能源是大勢所趨，但其波動性、間歇性特質(zhì)也是建設(shè)新型電力系統(tǒng)過程中的最大挑戰(zhàn)之一。根據(jù)清華大學(xué)電機系教授康重慶的總結(jié)，新能源發(fā)電一直面臨著“又多又少”的矛盾：不同時間、季節(jié)、地區(qū)的光照、風(fēng)力差別很大，電源側(cè)供應(yīng)一擁而上時，電網(wǎng)要頭疼如何消納;風(fēng)光出力少時，又需要擔(dān)心保供問題。當(dāng)新能源發(fā)電比例提升到60%甚至更高時，如果系統(tǒng)的靈活性調(diào)節(jié)沒做到位，就可能在新能源出力低谷期面臨其他電源全開也滿足不了負荷需求的窘境。

　　而根據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會的預(yù)測，今年我國并網(wǎng)風(fēng)電、光伏裝機總規(guī)模將會超過煤電，占總裝機比重升至40%左右，在“以新能源為主體”的規(guī)劃逐漸落地之際，解決“又多又少”難題變得更加迫切。

　　對于這一問題，康重慶認為，除了政策方面的適當(dāng)調(diào)整，更多還要寄望于新型儲能，尤其是長時儲能的發(fā)展，多時把電存下來，少時把電供上去。

　　電力運行常講“源網(wǎng)荷儲”，有新能源發(fā)電、新型電力系統(tǒng)，當(dāng)然也少不了配套的新型儲能。自2021年7月國家發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加快推動新型儲能發(fā)展的指導(dǎo)意見》后，蟄伏數(shù)載的新型儲能迎來爆發(fā)式增長，此前在消費電池、動力電池領(lǐng)域已“大展拳腳”的鋰離子電池成為了主要技術(shù)方向。

　　根據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)的統(tǒng)計，我國新型儲能市場累計裝機規(guī)模在2022年就實現(xiàn)了128%的同比增長，2023年更是大增166%。截至2023年底，電力儲能裝機規(guī)模中已有40%的新型儲能，在2021年還占據(jù)著超過85%市場的傳統(tǒng)抽水蓄能，份額則降至60%以下。而在新型儲能領(lǐng)域，鋰電是絕對主流，截至2023年底，該技術(shù)方向在新型儲能裝機中占比97.3%。

　　雖然相比于控水弄潮、因勢利導(dǎo)的傳統(tǒng)抽蓄方式，以鋰電為主的新型儲能在選址靈活性、功能多樣性、響應(yīng)及時性上有諸多優(yōu)勢，更能適應(yīng)新能源發(fā)電場景，但在儲能時長上，卻也打了不少折扣。中車株洲電力機車研究所綜合能源雙碳中心副主任黃志國曾表示，鋰電技術(shù)的儲能時長舒適區(qū)在1-4小時之間，遠低于抽水蓄能平均超過6小時的時長，也難以滿足越來越多的長時應(yīng)用場景。

　　根據(jù)國家能源局今年6月公布的數(shù)據(jù)，我國新型儲能目前的平均儲能時長為2.2小時，而長時儲能則通常是指持續(xù)放電時間能達到4小時以上的儲能技術(shù)。對于負荷側(cè)來說，時間長短帶來的限制還相對較小，但對于電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)來說，儲能時長過短，就很難滿足新型電力系統(tǒng)靈活性調(diào)節(jié)的要求，電來了“存不住”，需要用時就可能“供不上”，而電力保供則是關(guān)系到能源安全、生產(chǎn)安全、居民生活的大事。

　　目前，儲能格局的演變?nèi)栽诩铀?。根?jù)CNESA的預(yù)測，在新型儲能的強勢表現(xiàn)下，今年我國抽水蓄能規(guī)模占比很有可能降至50%以下。不過，即將拿下半壁江山的新貴，還面臨著如何補足時長短板的問題，根據(jù)鈦媒體APP的梳理，近一年半以來，新型儲能累計已投運規(guī)模增長了3倍有余，平均儲能時長卻只提高了4%左右，目前4小時以上項目裝機占比僅12.5%。

　　黃志國也提示稱，儲能行業(yè)需要改變“一鋰獨大”局面，推動不同時間尺度儲能技術(shù)及應(yīng)用的多元化發(fā)展，滿足中長時儲能需求。

　　搶灘“4小時”

　　新興產(chǎn)業(yè)中，技術(shù)創(chuàng)新往往最引人注目，并常能在熱門賽道中催生出新的風(fēng)口。根據(jù)行業(yè)垂媒星球儲能所的觀察，今年以來，市場已喊出了“4小時儲能元年”“長時儲能起飛”等口號。其中，壓縮空氣儲能、液流電池儲能等技術(shù)方向受到重點關(guān)注。

不同儲能技術(shù)應(yīng)用場景，圖片來自儲能領(lǐng)跑者聯(lián)盟EESA

　　鈦媒體APP也了解到，在國家能源局今年1月公布的56個新型儲能試點示范項目中，雖然鋰電項目數(shù)量仍最多，達到17個，但11個壓縮空氣儲能項目的總規(guī)模達到了2650MW/28757.5MWh，高于鋰電;液流電池儲能也有8個項目，總規(guī)模為900MW/4300MWh。

　　今年4月30日，在上述示范項目名單中居首的山東肥城國際首套300MW/1800MWh先進壓縮空氣儲能國家示范電站并網(wǎng)成功完成投運，被視為行業(yè)里程碑事件，也進一步拉高了市場期待。

　　鈦媒體APP了解到，中儲國能(北京)技術(shù)有限公司是上述項目的業(yè)主，據(jù)該公司介紹，山東肥城項目利用當(dāng)?shù)刎S富的地下鹽穴資源儲氣，以空氣為介質(zhì)在電網(wǎng)側(cè)實現(xiàn)大規(guī)模電力儲能，能夠為電網(wǎng)提供調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)相、備用、黑啟動等功能。在論及該項目對行業(yè)的意義時，該公司表示，山東肥城項目的系統(tǒng)單位成本較100MW系統(tǒng)下降了30%以上，裝備自主化率達到100%，在技術(shù)、產(chǎn)品和商業(yè)模式三個維度上都有開創(chuàng)性的突破，也證明了壓縮空氣儲能已具備向規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化、市場化方向發(fā)展的基礎(chǔ)。

　　根據(jù)CNESA的統(tǒng)計，截至2023年底，我國壓縮空氣儲能裝機規(guī)模還不到200MW，在新型儲能裝機中占比0.6%左右。而到了今年，不僅產(chǎn)能迅速爬升，示范項目集中上馬，其單機規(guī)模也一舉跨入了300MW時代。而且，對于這一技術(shù)路線來說，系統(tǒng)規(guī)模越大，效率就越高，成本則越低，鈦媒體APP也從行業(yè)人士處了解到，單機600MW以上的壓氣儲能項目已在路上，未來還會繼續(xù)向千兆瓦規(guī)模邁進。中儲國能總經(jīng)理紀律對鈦媒體APP表示，壓縮空氣儲能目前已進入了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展快車道，預(yù)計今年裝機規(guī)模有望在原來多年積累的總裝機量基礎(chǔ)上再提高3倍以上。“這項技術(shù)屬于長時大規(guī)模儲能，符合國家能源發(fā)展戰(zhàn)略，將廣泛應(yīng)用在電網(wǎng)側(cè)、發(fā)電側(cè)及高耗能用電企業(yè)等場景，并發(fā)揮顯著作用，接下來有望實現(xiàn)更加快速地增長。”據(jù)紀律介紹，中儲國能在寧夏中寧、河南信陽等地的先進壓縮空氣儲能項目已在施工建設(shè)，在江西、新疆、河北、湖南、陜西、青海、甘肅等地的大規(guī)模先進壓縮空氣儲能項目也在逐步啟動。

　　在現(xiàn)有條件下能夠突破“4小時”瓶頸，并接近規(guī)?；l(fā)展路口的，還有液流電池儲能，目前這一技術(shù)路線主要包括全釩液流、鐵基液流和鋅空液流。

　　根據(jù)中國科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所研究員嚴川偉的介紹，液流是電化學(xué)儲能技術(shù)的主要路線之一，具備壽命長、安全性高、可循環(huán)利用等優(yōu)勢，其中的全釩液流電池技術(shù)已趨于成熟，并在上中下游基本形成了包括電堆、電解液、離子交換膜等在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈。今年6月26日，第二屆液流電池技術(shù)發(fā)展論壇在上海召開，數(shù)十家產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)參會。參會企業(yè)大連融科儲能介紹稱，近年來全釩液流電池產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用進展迅速，成本持續(xù)下降，已有數(shù)個百MW級別項目實現(xiàn)投運，預(yù)計到2025年裝機規(guī)模會達到5GWh以上，數(shù)倍于當(dāng)前水平。

　　在該公司總經(jīng)理王曉麗眼中，液流電池是目前行業(yè)內(nèi)為數(shù)不多的具有產(chǎn)業(yè)化能力的長時儲能技術(shù)路線之一，而且，我國釩礦儲量占到全球23%之多，具備雄厚的資源支撐。今年以來，越來越多的電力企業(yè)、化工企業(yè)加入這一賽道，讓行業(yè)頗為熱鬧。

　　碳貝司管理咨詢(上海)有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人單瑞博士在與鈦媒體APP交流時表示，在長時儲能技術(shù)中，他更看好一些能夠先在其他場景中快速積累經(jīng)驗的技術(shù)，例如液流電池，不論是鐵空還是鋅空電池，成本都相對便宜，安全性也有保障，可以先搶占園區(qū)、別墅等規(guī)模較小的分布式場景，再去大規(guī)模應(yīng)用于長時儲能領(lǐng)域。他還表示，壓縮空氣儲能和液化空氣儲能等技術(shù)也可以與工業(yè)廢熱管理進行深度融合，搶占工業(yè)儲能市場，進一步拓寬應(yīng)用場景。

　　曲線救“鋰”

　　新技術(shù)的崛起往往會重塑產(chǎn)業(yè)格局，但對目前依托鋰電起家、已形成一定優(yōu)勢的主流儲能企業(yè)來說，長時儲能風(fēng)起或許并非壞事。

　　實際上，面對漸成氣候的長時市場，鋰電頭部企業(yè)早有布局。2023年12月以來，已有包括億緯鋰能、海辰儲能在內(nèi)的至少9家鋰電公司發(fā)布了電芯容量在600Ah以上的大電池新品，“為大規(guī)模、長時儲能量身打造”“實現(xiàn)1至8小時儲能場景的全覆蓋應(yīng)用”“滿足電力儲能調(diào)峰需求”等成為了相關(guān)產(chǎn)品的關(guān)鍵詞，其中最高的電芯容量高達1130Ah，是當(dāng)前市場主流產(chǎn)品的4倍有余。據(jù)鈦媒體APP了解，這些長時儲能專用電池多數(shù)在今年三季度到年末就會陸續(xù)投入市場。

　　不過，對于鋰電能否突破4小時瓶頸，并在長時賽道形成規(guī)模效應(yīng)，目前仍有爭議。從事儲能電站投資的楊殷對鈦媒體APP表示，鋰電池近來在能量密度、循環(huán)次數(shù)等方面確實進步顯著，但從其技術(shù)本征來講，肯定不如液流電池或壓縮空氣、抽水蓄能等適合長時儲能。目前鋰電產(chǎn)品在長時市場中的優(yōu)勢還是在成本、價格方面，畢竟其他技術(shù)路線還在商業(yè)化、規(guī)?；拈T前排隊。不過，對于鋰電長時產(chǎn)品最終使用起來表現(xiàn)如何，目前還難有定論。單瑞博士則強調(diào)，他并不認為長時儲能技術(shù)能靠單一場景實現(xiàn)快速規(guī)?；M而降低成本，在各類技術(shù)中，鋰電池不僅能用于儲能，也能用于電動車等場景，雖然在電網(wǎng)側(cè)長時儲能場景中一開始并不占優(yōu)勢，但隨著電動車產(chǎn)業(yè)鏈不斷成熟，經(jīng)驗不斷積累，成本快速下降，也可能最終取得綜合的比較優(yōu)勢。

　　也有聲音認為，新型儲能的大盤在不斷增長，長時儲能的爆發(fā)、其他技術(shù)形態(tài)的發(fā)展，反而會推動鋰電流向更適合自己的領(lǐng)域。實際上，今年以來“工商業(yè)儲能元年”的說法就風(fēng)行一時，劉吉臻也曾提及，鋰電新型儲能更適合大型商場、分布式屋頂光伏等用戶側(cè)需求場景。

　　甚至，儲能技術(shù)多元化、長時儲能的發(fā)展，還可能為鋰電儲能破解“價格戰(zhàn)”“盈利失血”困局助上一臂之力。

　　近兩年來，熱錢涌入鋰電賽道，隨之而來的“擴產(chǎn)潮”引發(fā)了行業(yè)“低價混戰(zhàn)”，根據(jù)大東時代智庫的統(tǒng)計，去年至今方形磷酸鐵鋰儲能電芯均價降了6成以上。儲能系統(tǒng)方面，今年6月17日，中國華電集團磷酸鐵鋰電化學(xué)儲能系統(tǒng)框架采購開標，出現(xiàn)0.495元/Wh的報價，再次刷新最低紀錄，與去年相比直接打了對折。此外，行業(yè)還面臨著產(chǎn)能利用率低、企業(yè)盈利受損等困境，科陸電子儲能海外業(yè)務(wù)中心總經(jīng)理張韶文曾表示，國內(nèi)新型儲能目前處于一個高度內(nèi)卷的階段，多數(shù)企業(yè)失血嚴重，今年年底前，可能就會有不少企業(yè)出局。而同質(zhì)化產(chǎn)能過多、放棄技術(shù)創(chuàng)新“卷”價格往往被認為是造成當(dāng)前困局的重要原因。楊殷認為，沒有外部的刺激，“內(nèi)卷”終將演變成“剩者生存”的“肉搏戰(zhàn)”，對行業(yè)和企業(yè)都有極大的風(fēng)險和損害，而技術(shù)的多元化發(fā)展正有利于刺激“卷”著的企業(yè)改變現(xiàn)狀，去求新求變，近來鋰電頭部企業(yè)已愈發(fā)關(guān)注大容量、高功率、長壽命方面的技術(shù)突破和應(yīng)用落地。鈦媒體APP還關(guān)注到，工信部官網(wǎng)于6月19日發(fā)布了征求意見后定稿的《鋰電池行業(yè)規(guī)范條件(2024年本)》和《鋰電池行業(yè)規(guī)范公告管理辦法(2024年本)》，其中著重提及要引導(dǎo)鋰電企業(yè)減少單純擴大產(chǎn)能的制造項目，加強技術(shù)創(chuàng)新，對儲能電池的能量密度、循環(huán)壽命等也都提出了具體要求。

　　在技術(shù)多元化發(fā)展的預(yù)期下，近期飛輪儲能、重力儲能等技術(shù)路線也引起了關(guān)注，此前早已“聲名在外”的鈉電儲能更是備受矚目，前述國家能源局新型儲能試點示范項目名單中就包括2個鈉電儲能項目。今年6月30日，全國首個100MWh級鈉電儲能項目—大唐湖北100MW/200MWh鈉離子新型儲能電站科技創(chuàng)新示范項目一期工程建成投運，成為全球最大的鈉電儲能項目。為該項目提供鈉離子電芯的中科海鈉對鈦媒體APP介紹稱，我國鈉電儲能已成功跨越了從理論探索到實際應(yīng)用的關(guān)鍵門檻，構(gòu)建起了相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系，目前鈉離子電池的產(chǎn)能正以前所未有的速度擴張，今年MWh級鈉電儲能系統(tǒng)在實際應(yīng)用中的成功落地，已為未來更大規(guī)模的商業(yè)化應(yīng)用奠定了堅實基礎(chǔ)。

　　鋰電與鈉電的比較，一度是行業(yè)熱門話題。鈦媒體APP從儲能領(lǐng)跑者聯(lián)盟(EESA)處了解到，鈉電在在性能、技術(shù)原理和應(yīng)用場景上與鋰電類似，雖然能量密度相對較底，但因成本、安全性和高低溫性能上的優(yōu)勢而被視為電化學(xué)儲能領(lǐng)域下一個有潛力的技術(shù)。根據(jù)中科海鈉的介紹，相比于鋰電，鈉電原材料儲量豐富、全球分布廣泛，而且成本低廉、自主可控，有助于從根本上打破鋰資源儲量有限、分布不均及價格波動帶來的供應(yīng)鏈瓶頸與“卡脖子”風(fēng)險。在電力儲能領(lǐng)域，鈉電能夠更有效地平衡電網(wǎng)的供需矛盾，增強電力系統(tǒng)的韌性與靈活性，顯著提升能源的綜合利用效率。

　　不過，EESA的相關(guān)研究也指出，去年起鋰電產(chǎn)業(yè)鏈價格大跌，導(dǎo)致鈉電的預(yù)期成本優(yōu)勢和性價比還無法完全體現(xiàn)出來，產(chǎn)業(yè)化程度仍有待提高。目前也有觀點認為，鋰電企業(yè)經(jīng)營“失血”愈發(fā)嚴重之時，也是鈉電發(fā)展的難得機遇。根據(jù)中投產(chǎn)業(yè)研究院的統(tǒng)計，今年上半年已有20個以上的鈉電項目完成了簽約、備案或開工，總投資額逼近400億元大關(guān)。在中科海鈉的展望中，鈉電儲能系統(tǒng)也將在2025年實現(xiàn)質(zhì)的飛躍，邁入GWh級別應(yīng)用的新時代。

　　此外，在更長時間尺度上，氫儲能近來也頗受關(guān)注，被認為是跨季節(jié)、長周期儲能的最佳技術(shù)選擇，雖然這一方案在降低運行成本、突破技術(shù)瓶頸、明晰商業(yè)定位上還有較長的路要走，但國內(nèi)也已有相關(guān)示范項目投運，布局或試水的企業(yè)、資本亦不在少數(shù)(詳見氫儲能“前哨戰(zhàn)”：一場事先張揚的技術(shù)路線變革)。

　　對于新型儲能未來格局的演變，紀律認為市場很可能會保持長時間“百花齊放”的狀態(tài)，幾種主流儲能技術(shù)路線因特點、功能及應(yīng)用場景不同而各有市場空間，未來多種技術(shù)相結(jié)合的綜合型儲能電站也是一種發(fā)展趨勢。

　　跨過“元年檻”

　　作為新能源領(lǐng)域近兩年風(fēng)頭最勁的賽道，新型儲能發(fā)展速度很快，熱門概念很多，但與此同時，行業(yè)遇到的挫折同樣不少，想兌現(xiàn)爭相涌現(xiàn)的“風(fēng)口”“元年”，讓不同技術(shù)路線、應(yīng)用市場進入商業(yè)化、規(guī)?；l(fā)展階段，也并不那么容易。

　　對于離產(chǎn)業(yè)化“高速路入口”最近的壓縮空氣儲能來說，除了政策支持、空間利用等技術(shù)繼續(xù)發(fā)展外，還需進一步壓低生產(chǎn)成本，打造更成熟的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，建立更完善的標準體系，并擴寬應(yīng)用場景，更要緊的則是形成可見可靠的商業(yè)價值。

　　對于液流電池儲能來說，王曉麗曾表示，在通向規(guī)?；l(fā)展的道路上，除了技術(shù)迭代，還需解決初始投資成本過高，產(chǎn)業(yè)鏈鏈供需、價格波動大等問題。

　　此外，對于鋰電頭部企業(yè)來說，出海已成為繞不開的選擇。而根據(jù)證券日報的報道，鋰電儲能龍頭寧德時代曾在近期分析行業(yè)趨勢時稱，目前國內(nèi)配儲時長有逐漸增長之勢，而海外配儲時長需求則多已達4-6小時。張韶文也曾對鈦媒體APP表示，未來除了北美儲能市場會繼續(xù)增長外，歐洲、中東北非等市場預(yù)計將以更快的復(fù)合增長率迎來爆發(fā)。而這些地區(qū)的大儲項目，尤其是中東北非地區(qū)，往往都需要匹配長時儲能。

　　鈦媒體APP了解到，除了鋰電企業(yè)外，其他技術(shù)方向，尤其是能滿足長時儲能需求的技術(shù)，也很有可能逐漸加碼布局出海業(yè)務(wù)。根據(jù)伍德麥肯錫的預(yù)測，2025年全球長時儲能裝機和市場會迎來顯著增長，累計投資額達到500億美元左右;2030年左右可能會進一步增至2000-5000億美元。紀律也對鈦媒體APP透露，海外市場對于大規(guī)模長時儲能有一定需求，且項目的利潤率相對較高，目前公司也在積極尋找海外的項目機會，希望聯(lián)合合作單位一同拓展海外市場。他還表示，我國新型儲能技術(shù)在規(guī)模、成本、性能等方面具有優(yōu)勢，但海外市場對知識產(chǎn)權(quán)、工程建設(shè)、設(shè)備質(zhì)量等均有較高要求，在出海企業(yè)充分參與國際市場競爭的同時，也需注意相關(guān)問題。

　　著眼國內(nèi)市場，對于大部分還處在爬坡或初創(chuàng)階段的儲能企業(yè)來說，想順利步入產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路，最關(guān)鍵的還是形成明晰、穩(wěn)定的商業(yè)模式。而這更多要依賴我國電力市場化的進一步改革。根據(jù)楊殷的介紹，儲能項目的盈利模式并不復(fù)雜，核心邏輯是在電價波谷時儲電，在波峰時發(fā)電，以峰谷價差形成利潤，但以往我國電價機制缺乏彈性，儲能電站的經(jīng)濟效益也難以顯現(xiàn)。他也表示，相信在這一輪電力市場化改革中，儲能會迎來新的發(fā)展機遇。

　　單瑞博士則提示，電改的進一步深化首先會拉大日內(nèi)電價差，相對更利好短時儲能。在長時儲能場景中，改革可能會帶來更大的季節(jié)價格差異，進一步提高其經(jīng)濟性，但同時，想要真正體現(xiàn)長時儲能的商業(yè)價值，還需要更復(fù)雜、全面的考量。

　　“我個人更傾向于認為，長時儲能系統(tǒng)應(yīng)依靠容量市場或類似的機制，來獲得可能更低但也更為穩(wěn)定的收益。”單瑞博士對長時儲能的商業(yè)化方向給出了自己的判斷，他還對鈦媒體APP舉例說明稱，假設(shè)某地大量依賴太陽能，但出現(xiàn)了長期的陰天，如果在完全市場化的情況下，電力價格就會飆升，長時儲能系統(tǒng)會在短期內(nèi)攫取大量收益，然而這樣的高電價并不符合社會期望，也會給缺乏市場敏感性的群體帶來很多不必要的負擔(dān)，而從長期來看，這樣的不確定性也可能抑制當(dāng)?shù)亟?jīng)濟活動，導(dǎo)致工廠搬遷或需求承壓，當(dāng)下次出現(xiàn)類似長陰天時，生產(chǎn)、需求反而下降，電價也不再上升，最終影響的是儲能收益的穩(wěn)定性。

　　聚焦當(dāng)下，值得注意的是，我國電改近來有提速跡象，推動儲能等新型主體融入電力市場也是其中重要一環(huán)。

　　國家能源局近一年來數(shù)次強調(diào)將研究建立新型儲能價格機制，指導(dǎo)地方進一步完善峰谷分時電價機制。今年7月1日，國家發(fā)改委發(fā)布的《電力市場運行基本規(guī)則》正式施行，其中明確提及儲能企業(yè)、虛擬電廠等是我國電力市場的新型經(jīng)營主體，高工產(chǎn)業(yè)研究院分析稱，儲能項目的商業(yè)價值將由此得到提升，行業(yè)上下游都會受益。鈦媒體APP也注意到，近一年來，廣東、陜西、貴州等多地都印發(fā)了新型儲能參與電力市場交易的實施方案，7月初陜西電力交易中心發(fā)布《陜西電力市場新型儲能參與交易實施細則》，成為了全國首個發(fā)布相關(guān)細則的省份，其中明確了儲能調(diào)度運行規(guī)則，要求調(diào)度機構(gòu)優(yōu)先按照市場出清結(jié)果安排新型儲能運行。

　　今年5月23日，在山東省濟南市召開的企業(yè)和專家座談會上，再次釋放出進一步深入推動電力體制改革的信號。電改、儲能、虛擬電廠等概念在行業(yè)、市場中愈發(fā)受到關(guān)注。新型電力系統(tǒng)加速轉(zhuǎn)型之際，長時儲能等技術(shù)也期待著跨過“元年檻”，實現(xiàn)規(guī)?；?，讓時間真正成為電的朋友。

　　本文首發(fā)于鈦媒體APP，作者|胡珈萌