年報(bào)披露日，五大發(fā)電集團(tuán)2021年年度報(bào)告姍姍來遲。
去年從2季度開始，煤價(jià)暴漲，各大發(fā)電集團(tuán)的日子都不好過，畢竟目前煤電電量仍然占據(jù)各集團(tuán)上網(wǎng)電量的一半甚至更多，煤電板塊的巨虧直接導(dǎo)致各大集團(tuán)年報(bào)業(yè)績(jī)大滑坡，更有甚者，跌入巨虧深淵。
下面我們就把各大集團(tuán)收入、利潤(rùn)、資產(chǎn)等指標(biāo)做一個(gè)排序，下文中單位均為人民幣億元。
營(yíng)業(yè)總收入排序(從高到低)
國(guó)家能源>華能>國(guó)家電投>華電>大唐
國(guó)家能源6901，華能3855，國(guó)家電投3323，華電2764，大唐2238，拋卻合并神華集團(tuán)、國(guó)電集團(tuán)而誕生的國(guó)家能源不談，排在末尾的大唐的營(yíng)業(yè)收入只相當(dāng)于華能集團(tuán)的60%不到，在2002年底電力改革，廠網(wǎng)分家，形成五大發(fā)電集團(tuán)還不到20年的今天，各大集團(tuán)之間確實(shí)拉開了差距。
利潤(rùn)總額排序(從高到低)
國(guó)家能源>華能>國(guó)家電投>華電>大唐
國(guó)家能源888，華能133，國(guó)家電投108，華電76，大唐-217?？戳巳A能集團(tuán)和大唐集團(tuán)的利潤(rùn)表，營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本這塊的差額是差不多的，但是華能勝在投資收益等有一大塊，挽救了利潤(rùn)表。
凈利潤(rùn)排序(從高到低)
國(guó)家能源>華能>國(guó)家電投>華電>大唐
國(guó)家能源618，華能91，國(guó)家電投44，華電25，大唐-248。大唐集團(tuán)的虧損創(chuàng)造了電力央企年度虧損記錄。
總資產(chǎn)排序(從高到低)
國(guó)家能源>國(guó)家電投>華能>華電>大唐
國(guó)家能源18976，國(guó)家電投14911，華能13399，華電9481，大唐8302
凈資產(chǎn)排序(從高到低)
國(guó)家能源>國(guó)家電投>華能>華電>大唐
國(guó)家能源7793，國(guó)家電投3901，華能3652，華電2848，大唐2012
從凈資產(chǎn)這塊來看，大唐基本就是國(guó)家電投的1/2多點(diǎn) (當(dāng)然有時(shí)候還要看歸母凈資產(chǎn))。
資產(chǎn)負(fù)債率排序(從高到低)
大唐>國(guó)家電投>華能>華電>國(guó)家能源
大唐75.76%，國(guó)家電投73.84%，華能72.74%，華電69.96%，國(guó)家能源58.93%
2020年資產(chǎn)負(fù)債率五大中國(guó)家電投排第一位，2021年大唐因?yàn)榫尢?，凈資產(chǎn)減少，資產(chǎn)負(fù)債率從2020年的排名第三上升為第一位。
寫在最后
發(fā)電央企加大轉(zhuǎn)型力度，籌資投入新能源，加上去年煤電巨虧，資產(chǎn)負(fù)債率基本均上升。
從目前得到的各大集團(tuán)旗下以煤電為主業(yè)的上市公司一季報(bào)信息來看，虧損基本得到控制。按照電價(jià)普遍頂格上浮20%參與市場(chǎng)交易的情況測(cè)算，如果后續(xù)電煤價(jià)格保持穩(wěn)定，去年的巨虧將不會(huì)再次出現(xiàn)。
我們?cè)?jīng)分析過，僅僅華能國(guó)際今年因上網(wǎng)電價(jià)提升就能增收300億元左右，如果按照去年的虧損幅度，完全可以覆蓋虧損并產(chǎn)生可觀利潤(rùn)(預(yù)計(jì)百億元級(jí)別)，參見《巨虧百億仍被看好 華能國(guó)際有何魔力》。
各大集團(tuán)全部殺入新能源戰(zhàn)團(tuán)，雖然風(fēng)、光不要錢(無(wú)原料漲價(jià)之憂)，但是發(fā)電側(cè)也要負(fù)擔(dān)系統(tǒng)成本以及其他非技術(shù)成本(用地漲價(jià))，新能源能否和現(xiàn)在一般好賺(利潤(rùn)表好看，但是經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流不算好，因新能源補(bǔ)貼被拖欠很多)?此外，前幾年國(guó)家安排了幾次工商業(yè)電價(jià)下調(diào)，以降低社會(huì)營(yíng)商成本。去年電煤瘋狂上漲這么一出，國(guó)家為了疏解，強(qiáng)調(diào)了電價(jià)的傳導(dǎo)，從目前煤電上網(wǎng)頂格報(bào)價(jià)成交的情況來看，前兩年的降電價(jià)成果怕是付諸東流。
如果未來電量不緊張，新能源為主力，有可能出現(xiàn)市場(chǎng)交易赤裸裸拼價(jià)格刺刀的情況嗎?
評(píng)論