“10千伏南源線龍湖源著小區(qū)2號(hào)公用配電房3號(hào)臺(tái)區(qū)總表正向有功電量不能采集，馬上到現(xiàn)場(chǎng)排查處理。”4月15日，重慶市北供電公司江北供電中心計(jì)量班員工葉茂，在用電信息采集系統(tǒng)中監(jiān)測(cè)到臺(tái)區(qū)這只表6項(xiàng)數(shù)據(jù)采集不全，判斷臺(tái)區(qū)采集終端出現(xiàn)異常，便通知同事一起前往現(xiàn)場(chǎng)排查。
為了提升線損精益化管理水平，市北供電公司完善線損管理制度，夯實(shí)計(jì)量基礎(chǔ)，強(qiáng)化電量及異常線損監(jiān)測(cè)，推行一臺(tái)區(qū)一指標(biāo)治理機(jī)制，加大違約用電及竊電查處力度，多管齊下，持續(xù)深化線損治理。1至3月，該公司同期分區(qū)線損率完成2.46%，同比降低了0.3個(gè)百分點(diǎn)，分線、分臺(tái)區(qū)線損達(dá)標(biāo)率均在98%以上。
“一三五”管控 夯實(shí)計(jì)量管理基礎(chǔ)
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，葉茂發(fā)現(xiàn)該臺(tái)區(qū)采集終端運(yùn)行版本遠(yuǎn)程升級(jí)失敗，不能正常傳輸臺(tái)區(qū)總表數(shù)據(jù)。因該采集終端屬老舊終端，葉茂和同事立即將舊終端更換為新終端，并重新設(shè)置好運(yùn)行參數(shù)。采集終端恢復(fù)了對(duì)用電量、電流、電壓等數(shù)據(jù)的正常采集。
采集數(shù)據(jù)是臺(tái)區(qū)線損統(tǒng)計(jì)、分析、治理的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。市北供電公司加強(qiáng)計(jì)量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和采集數(shù)據(jù)常態(tài)化監(jiān)測(cè)管理，及時(shí)處理采集異常設(shè)備，確保采集數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。
用電數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程讀取和監(jiān)測(cè)是線損管理的重要環(huán)節(jié)。市北供電公司采集監(jiān)控人員運(yùn)用電能量采集系統(tǒng)和用電信息采集系統(tǒng)，每天對(duì)采集數(shù)據(jù)異常臺(tái)區(qū)進(jìn)行處理，嚴(yán)格按照采集運(yùn)維“一三五”管控要求，做到采集終端消缺閉環(huán)管控。
市北供電公司營(yíng)銷部副主任陳柯介紹，采集運(yùn)維“一三五”管控，即要求關(guān)口計(jì)量裝置、電能量采集終端等的故障在1天內(nèi)排除，高壓客戶采集異常平均處理周期控制在3天內(nèi)，低壓客戶出現(xiàn)采集失敗情況時(shí)要在5天內(nèi)處理完畢。
為了確保采集數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，市北供電公司成立了采集稽查班?；榘喑蓡T定期監(jiān)控采集系統(tǒng)電量數(shù)據(jù)，分析查找數(shù)據(jù)異常原因，發(fā)布處理工單，督促檢查處理進(jìn)度。
1至3月份，市北供電公司累計(jì)為變電站內(nèi)各項(xiàng)計(jì)量裝置消缺12處，為10千伏線路及臺(tái)區(qū)消缺400余處，用電信息采集系統(tǒng)綜合采集成功率達(dá)99.83%。
一臺(tái)區(qū)一指標(biāo) 精準(zhǔn)施策降損
1月21日，在江北區(qū)華塘路，王陽暉和同事穿梭于居民樓的電井間，仔細(xì)查看10千伏華塘線1號(hào)臺(tái)區(qū)每只電表的戶號(hào)、當(dāng)時(shí)的示數(shù)，并與客戶檔案表中的數(shù)據(jù)核對(duì)。
王陽暉是市北供電公司的一名臺(tái)區(qū)經(jīng)理，華塘路1號(hào)臺(tái)區(qū)是他的“責(zé)任田”之一。該臺(tái)區(qū)日線損率已連續(xù)三天達(dá)到8%左右，超過了一臺(tái)區(qū)一指標(biāo)的指標(biāo)值。
這個(gè)臺(tái)區(qū)處于城市中心，負(fù)荷分布均勻，線路設(shè)備比較新，按照一臺(tái)區(qū)一指標(biāo)測(cè)算，線損率指標(biāo)應(yīng)保持在2.4%左右。
經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)拉網(wǎng)式排查，王陽暉發(fā)現(xiàn)幾天前同事在實(shí)施華塘路1號(hào)臺(tái)區(qū)與4號(hào)臺(tái)區(qū)負(fù)荷切割時(shí)，把部分低壓客戶掛接錯(cuò)了，導(dǎo)致系統(tǒng)客戶檔案與現(xiàn)場(chǎng)信息不符。
隨后，王陽暉應(yīng)用戶變校驗(yàn)儀，逐戶核對(duì)兩個(gè)臺(tái)區(qū)的低壓客戶，理清了兩個(gè)臺(tái)區(qū)的戶變關(guān)系，并完成了采集系統(tǒng)客戶檔案調(diào)整。第二天，10千伏華塘線1號(hào)臺(tái)區(qū)線損率恢復(fù)到正常值。
“一臺(tái)區(qū)一指標(biāo)就是為每個(gè)臺(tái)區(qū)設(shè)定一個(gè)線損率指標(biāo)值。”市北供電公司臺(tái)區(qū)線損專責(zé)張夏雨介紹，該公司根據(jù)現(xiàn)有檔案數(shù)據(jù)和采集數(shù)據(jù)開展基于大數(shù)據(jù)和特征指標(biāo)的臺(tái)區(qū)線損及合理區(qū)間計(jì)算，為每個(gè)臺(tái)區(qū)提供一個(gè)可參考的線損率值，作為臺(tái)區(qū)線損異常治理的參照值，避免因指標(biāo)值設(shè)置太大，導(dǎo)致線損管理粗放。
為了保證“一臺(tái)區(qū)一指標(biāo)”機(jī)制有效運(yùn)轉(zhuǎn)，市北供電公司強(qiáng)化營(yíng)配協(xié)同，打通各專業(yè)數(shù)據(jù)壁壘，整改網(wǎng)架結(jié)構(gòu)部分缺失檔案，保證生產(chǎn)管理系統(tǒng)(PMS)中變壓器檔案完整、用電信息采集系統(tǒng)能夠自動(dòng)計(jì)算。
同時(shí)，市北供電公司還開展線損異常臺(tái)區(qū)專項(xiàng)治理，針對(duì)已發(fā)現(xiàn)的523個(gè)臺(tái)區(qū)1541項(xiàng)異常問題，制訂有針對(duì)性的整改方案，落實(shí)技術(shù)改造計(jì)劃，倒排工期，加快線損異常臺(tái)區(qū)治理。
1至3月份，市北供電公司已完成474臺(tái)區(qū)932項(xiàng)線損異常問題整改。
“四級(jí)聯(lián)動(dòng)”反竊電 堵塞管理漏洞
2020年7月15日，市北供電公司用電檢查人員監(jiān)測(cè)到10千伏店黃線黃龍花園某臺(tái)區(qū)線損率異常，且近5日內(nèi)線損率均在20%以上。在排除了負(fù)荷切割錯(cuò)誤、采集異常等因素后，用電檢查人員懷疑該臺(tái)區(qū)有竊電戶。該公司反竊電小組成員迅速聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐?，一同趕往現(xiàn)場(chǎng)核查。
在核查現(xiàn)場(chǎng)，反竊電小組成員王瑜東應(yīng)用反竊電掌機(jī)對(duì)該臺(tái)區(qū)下嫌疑較大的27只居民電表和3只物業(yè)電表的電壓、電流逐一檢測(cè)并分析，確定了重慶某物業(yè)公司的一只三相電表存在失壓情況。
隨后，王瑜東聯(lián)系上了物業(yè)公司負(fù)責(zé)人。在物業(yè)公司負(fù)責(zé)人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，他打開電表箱進(jìn)一步檢查，發(fā)現(xiàn)電表的鉛封被破壞，計(jì)量箱有撬動(dòng)痕跡。
王瑜東調(diào)取物業(yè)公司的歷史用電情況后發(fā)現(xiàn)，該公司近半個(gè)月用電量明顯下降，日均用電量只有原來的三分之一。綜合以上證據(jù)，這家物業(yè)公司負(fù)責(zé)人承認(rèn)了竊電行為，并依法接受了處罰。
市北供電公司將客戶的電表更換后，該臺(tái)區(qū)日線損率恢復(fù)到正常數(shù)值范圍。
在臺(tái)區(qū)異常線損治理中，市北供電公司要求臺(tái)區(qū)經(jīng)理對(duì)比異常臺(tái)區(qū)每日線損數(shù)據(jù)，將長(zhǎng)期高損臺(tái)區(qū)納入重點(diǎn)排查、治理范圍。該公司不斷完善竊電及違約用電線索排查方法，提升竊電嫌疑甄別技術(shù)，并將反竊查違列入攻堅(jiān)突破專項(xiàng)行動(dòng)，建立打擊竊電及違約用電長(zhǎng)效機(jī)制，形成“供電所+分中心+營(yíng)銷部+公安機(jī)關(guān)”四級(jí)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，嚴(yán)厲打擊竊電及違約用電行為，確保電費(fèi)“顆粒歸倉”。
在多年的反竊查違實(shí)踐中，市北供電公司不斷摸索、總結(jié)，形成一套“全面摸排、依法履責(zé)、高效協(xié)同”的反竊電工作體系，嚴(yán)厲打擊竊電、違約用電行為。
2020年以來，市北供電公司共查處各類竊電行為1415起，追補(bǔ)電量649.2萬千瓦時(shí)，追補(bǔ)電費(fèi)及違約使用電費(fèi)1699.81萬元。
評(píng)論