在甫落幕的聯合國氣候峰會COP 27上，將升溫幅度限制在1.5度內應采取的行動及氣候資金仍是今年關鍵話題。因應氣候變遷帶來的產業(yè)轉型，將伴隨新一輪的低碳資產配置和巨大投資，火熱的再生能源需求推動光伏制造鏈持續(xù)大規(guī)模擴產。然而，盡管各大光伏展會已陸續(xù)出現標榜低碳足跡的組件展品，但實際上多數企業(yè)在大幅擴產的過程中尚未針對低碳轉型議題實施評估及配套措施。
（來源：微信公眾號“PVInfolink”）
在需求方面，烏俄戰(zhàn)爭造成的傳統(tǒng)能源價格飆漲加快了歐盟對再生能源的布局，提高歐盟在光伏需求的比重。同時，歐盟境內實施的碳排放規(guī)范正愈來愈嚴格，并且計劃于2023年開始試行碳邊境調整機制 (CBAM)、2027年正式課征。盡管CBAM初期規(guī)劃著重在高碳排產業(yè)，但預期后續(xù)會依照產業(yè)碳排量多寡擴大涵蓋范圍，光伏產業(yè)由于耗電量高，勢必位列其中，目前已有越來越多地區(qū)祭出相關的規(guī)定。例如，法國在公共招標案上會對組件的碳排放進行要求，碳足跡的最低標準為750 kg CO?/kＷ且須有證明，若無法符合則無法參與公共采購招標。另外，法國能源管理委員會 (CRE)也針對100 - 500kW的屋頂型項目祭出相關稅令，要求使用低碳足跡的組件，CRE4標準的認證為小于550 kg CO?/kW。而在韓國，政府也推出碳認證制度，將組件的碳排放分為三等級，低碳組件可獲得優(yōu)先補貼，且在招標的評分也會較高，相信之后亞洲市場也將有相關需求爬升。
整體而言，歐盟在全球光伏需求的高占比拉大CBAM實施的影響，光伏企業(yè)必須關注碳稅課征造成企業(yè)優(yōu)勢重新分配。接下來的課題將是在現有的龐大產能及持續(xù)投入的資本支出中何以接軌低碳趨勢，搶灘低碳競爭。
Source: Infolink Consulting
光伏制造鏈減碳路徑
從光伏組件的碳排角度出發(fā)，僅管基于不同的測算條件與產品標準，實際數值可能會有不小落差，但目前測算硅料為組件中最大的排放源，占了將近一半的比例，其次是同為高電耗的拉晶環(huán)節(jié)，其余則是玻璃、EVA等組件輔材為大宗。
Source: InfolinkConsulting
因此，若想降低光伏組件碳排，目前主要有兩項路徑：第一是改善材料的使用：觀察目前公開資料，顆粒硅相比棒狀硅在碳排上更有優(yōu)勢，企業(yè)或可考慮以提高顆粒硅比例的方式降低碳排。另外，各項材料的耗量減少也能直接帶來碳排的下降。在今年因高昂硅料價格出現的的超預期薄片化現象也帶來了減碳的輔助效益。第二為積極提效：組件在單位面積的輸出功率增加，讓同樣的材料使用下輸出更高的瓦數，整體的碳排放強度也就可下降。
光伏制造凈零轉型的挑戰(zhàn)與行動
以目前經過第三方認證的材料看來，現階段的低碳組件基本可做到每kW450公斤以下的碳排放，少數甚至做到低于400公斤，然而，現階段光伏產業(yè)的挑戰(zhàn)在于，在龐大產能帶來更激烈的價格競爭中，廠商多共同選擇能以低成本、高性價比大量生產的主流PERC技術與下一代主流TOPCon技術方能體現更強的競爭優(yōu)勢，在生產區(qū)域方面則選擇中國主要光伏聚落、其次為東南亞，才能帶來最低成本效益。
基于上述現況帶來的挑戰(zhàn)，企業(yè)實際能開始著手的減碳步驟有三：
一、實施碳盤查
在各國相繼開始建立碳交易市場、推出碳稅等制度的情況下，將有越來越多產業(yè)被納入規(guī)范，碳費或碳稅勢必會成為企業(yè)必須付出的環(huán)境成本，企業(yè)應先進行碳盤查了解目前的排放情形，進而去估算衍生的碳成本，以利后續(xù)規(guī)劃減碳行動。
二、技術路線部署與產能的汰舊換新
透過上述的碳盤查，能找出即使在產業(yè)激烈競爭的同時也能著手進行的減碳行動：在材料方面，隨著薄片化的快速推展，目前的耗硅量已來到每瓦2.45公克左右，耗硅量越少，碳排放就控制的越低。然而，隨著薄片化在今年已有長足進展，加上2023年硅料將重回價格下跌信道，未來PERC、TOPCon技術每瓦耗硅量的下降已然有限，因此有望能進一步進行薄片化的HJT未來將更能突顯低碳市場的優(yōu)勢，若面向低碳市場的廠商對于HJT的技術路線布局與降本不容忽略。
無論是上述在研發(fā)上排定薄片化、未來技術路線的布局，或是在輔材用量及來源的調整，甚至是未來在淘汰舊產能時將碳排因素納入考慮，都能透過碳盤查的結果決定供應鏈調整過程的優(yōu)先級。
電池片碳排放比較
Source: InfolinkConsulting
三、生產區(qū)域分配
不僅在不同國家之間進行制造的碳排差異大，同國家之間的各省份因電力來源的不同也會出現不小差異，因此企業(yè)在進行新一輪擴產之前，也應將未來減碳因素納入選址考慮。以硅料重點產區(qū)為例，下方A到F六家企業(yè)分別在內蒙古、江蘇、青海、陜西、四川及新疆等地，若僅以每公斤多晶硅的耗電部分測算所產生的碳排放量，出現雖耗電量較高、但碳排放量卻未高于競爭企業(yè)的情形，表示企業(yè)設廠區(qū)域若使用較干凈的能源，整體碳排放系數將較有競爭優(yōu)勢。
每公斤多晶硅的碳排量與用電量（以企業(yè)及其所屬區(qū)域劃分）
Source: InfolinkConsulting
低碳趨勢是對光伏廠商的新潛在風險，但也是在同質化產品中提高亮點的新機會。市占率龐大的領頭企業(yè)尤其需要從對氣候變遷的防御轉變?yōu)椴扇》e極凈零戰(zhàn)略來轉守為攻，有意識地在降本提效與碳排之間進行權衡。
在此大環(huán)境下，企業(yè)應從政策面了解各國碳制度的發(fā)展進程，進而鎖定特定市場搶占商機，低碳的產品目前雖然市占較低，但明顯有溢價空間，因此公司的策略上，應先預先規(guī)劃要調整的材料、技術、進而進行舊產能的替換。低碳產品的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃將考驗企業(yè)在未來數十年的基礎競爭力。
評論